普陀律師分析：妨害公務罪與聚眾阻礙解救被收買的婦女,兒童罪的界限

　　妨害公務罪，是指以暴力、威脅方法阻礙國家工作人員依法執(zhí)行職務的行為。那么，妨害公務罪與聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的界限是什么呢?普陀律師整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。

　　聚眾阻礙拯救被收買的主婦、兒童罪，是指為首糾集多人，阻礙國家組織職員拯救被收買的主婦、兒童的行為。妨害公務罪與聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪都可以是以阻礙國家機關工作人員執(zhí)行職務為內(nèi)容，兩罪可以說是普通法律與特殊法律的關系。兩罪的主要區(qū)別是：

　　（1）損害的工具不同。妨礙公務罪損害的工具擁有普遍性，局限較寬，任何依法施行職務或執(zhí)行職責的國家組織事情職員、國民代表大會代表、紅十字會事情職員，包括負有拯救被收買婦女、兒童職責的國家機關工作人員，均可以成為妨害公務罪侵害的對象；聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪侵害的對象具有特定性，范圍較窄，必須是負有解救被收買的婦女、兒童職責的國家機關工作人員才能成為其犯罪對象。

　?。?）主觀行動體現(xiàn)不同。妨礙公務罪普通請求接納暴力、要挾要領舉行阻礙才可組成犯罪（阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務并造成嚴重后果的除外）；聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪則只要求聚眾進行阻礙，至于是否使用暴力或者威脅則在所不問。

　　需求指出的是，依據(jù)《刑法》第242條第2款的劃定，聚眾阻礙拯救被收買的主婦、兒童罪的犯法主體僅僅限于聚眾阻礙拯救被收買的主婦、兒童的重要份子，關于重要份子之外的其他人，不能以聚眾阻礙拯救被收買的主婦、兒童罪論處，其余參與者依據(jù)詳細情形，按妨礙公務罪論處，或許不追查刑事義務。對此，2000年3月17日公安部《對于襲擊拐賣主婦兒童犯法合用法令和政策相關問題的意見》第5條明確規(guī)定，“以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的，以妨害公務罪立案偵查。對聚眾阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的首要分子，以聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪立案偵查。其他使用暴力、威脅方法的參與者，以妨害公務罪立案偵查。阻礙解救被收買的婦女、兒童，沒有使用暴力、威脅方法的，依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》的有關規(guī)定處罰”。

　　以上知識就是普陀律師對“妨害公務罪與聚眾阻礙解救被收買的婦女,兒童罪的界限是什么”問題進行的解答，如果您需要更多法律方面的幫助，歡迎到普陀律師進行法律咨詢。