虛假民間借貸訴訟如何處理？上海合同案件律師為您介紹

　　虛假民間借貸訴訟案件處理程序的啟動(dòng)，多發(fā)生在以虛假訴訟一方當(dāng)事人為被告的另案已經(jīng)發(fā)展進(jìn)入訴訟程序設(shè)計(jì)或者可以執(zhí)行管理程序、但是對(duì)于財(cái)產(chǎn)尚未處置完畢前。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和上海合同案件律師一起看看吧。

　　實(shí)踐中我們也有重要部分通過虛假訴訟案件早于他案進(jìn)入訴訟程序或執(zhí)行系統(tǒng)程序，這種信息虛假訴訟就更加需要具有隱蔽性，更不易鑒別。所以，就民間借貸糾紛而言，當(dāng)事人在自己一定學(xué)習(xí)期間多次參加中國民間借貸訴訟的，則審判技術(shù)人員可對(duì)當(dāng)事人系虛假訴訟活動(dòng)產(chǎn)生一些合理的懷疑。

　　一、一方或雙方無正當(dāng)理由未出席訴訟，委托代理人對(duì)借貸事實(shí)陳述不明確或矛盾

　　就民間借貸訴訟而言，當(dāng)事人出于對(duì)自身利益的關(guān)注，往往會(huì)親自參加訴訟。虛假訴訟案件中，當(dāng)事人為了避免暴露瑕疵，出庭率低，大多委托訴訟代理人單獨(dú)參加訴訟，為法院查明案件事實(shí)設(shè)置了障礙。因此，如果當(dāng)事人無正當(dāng)理由不出庭參加訴訟，且當(dāng)事人委托的代理人不如實(shí)陳述借款事實(shí)，或者陳述矛盾，法官應(yīng)當(dāng)質(zhì)疑借款關(guān)系是否真實(shí)發(fā)生。

　　二、雙方對(duì)借款或出借的事實(shí)沒有爭議，或者他們的論點(diǎn)顯然不符合常識(shí)

　　一般而言，虛假民事貸款訴訟程序是共謀的、非對(duì)抗性的。在法庭上，雙方?jīng)]有實(shí)質(zhì)性的對(duì)抗。被告只容許代理人出庭，因而不利于確定案件的事實(shí)，或選擇還款期、利息、違約等非關(guān)鍵性的細(xì)節(jié)作為抗辯，并沒有否認(rèn)原告所指稱的基本事實(shí)。在這種情況下，司法人員應(yīng)當(dāng)警惕當(dāng)事人的虛假性。另外，虛假訴訟的當(dāng)事人一方面盡量避免法官對(duì)案件事實(shí)的審查，另一方面又希望盡快實(shí)現(xiàn)自己的訴訟目的，傾向于通過調(diào)解解決案件，利用法律形式的調(diào)解掩蓋不法目的。因此，如果當(dāng)事人之間的對(duì)抗不符合常理，當(dāng)事人愿意通過調(diào)解解決案件，司法人員也應(yīng)保持警惕。

　　三、借款人配偶、伴侶或案件外其他債權(quán)人提出的異議

　　虛假訴訟往往損害其他權(quán)利人的利益，因此他人的利益受到明顯影響，而他人最關(guān)心的是此類訴訟的結(jié)果。 例如，如果配偶一方在離婚過程中虛構(gòu)了與另一人的債務(wù)，以避免分割配偶的共同財(cái)產(chǎn)，并以債權(quán)人訴訟的形式實(shí)現(xiàn)了目的，則另一方往往表示反對(duì)。 如果配偶一方能夠根據(jù)事實(shí)提出反對(duì)，法官應(yīng)考慮該行為是否虛假。 在虛假民間借貸訴訟中，當(dāng)事人往往通過串通方式減少一方當(dāng)事人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，損害外部債權(quán)人的利益。 因此，如果局外人的其他債權(quán)人反對(duì)訴訟，法官應(yīng)該給予足夠的重視。 因此，只要債權(quán)人是局外人，對(duì)當(dāng)事人之間的訴訟提出異議，法官就應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的其他事實(shí)作出綜合判斷。

　　四、當(dāng)事人在進(jìn)行其他經(jīng)濟(jì)糾紛中存在一些低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情形

　　在市場經(jīng)濟(jì)中，各方往往會(huì)根據(jù)自身利益采取相對(duì)公平的交易方式。 因此，如果當(dāng)事人以低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的糾紛往往不符合市場交易規(guī)則，因此這種情況應(yīng)引起法官的注意。 審判中，法官可以采用完全客觀的認(rèn)定方法，不考慮當(dāng)事人是否有合理的理由低價(jià)轉(zhuǎn)讓。 也就是說，只要當(dāng)事人在其他糾紛中以低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，法官就應(yīng)給予足夠的重視，并在此基礎(chǔ)上，根據(jù)本條的規(guī)定，綜合判斷是否構(gòu)成虛假訴訟。 關(guān)于低價(jià)的定義，可以參考最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋（二）》第十九條關(guān)于“明顯不合理低價(jià)”的規(guī)定。 因此，人民法院經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在其他情況下以區(qū)域市場價(jià)格或交易指導(dǎo)價(jià)的70%成交的，可以涉嫌虛假訴訟。

　　以上便是上海合同案件律師對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解，法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您，有任何問題第一時(shí)間選擇報(bào)警，需要律師可以找律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。