上海合同經(jīng)濟糾紛律師看相親失敗婚介機構(gòu)能否退費

　　單身有成千上萬的原因，有些人通常忙于工作，沒有時間找到伴侶。社交圈太小了，沒有合適的異性。即使有明確的擇偶標準，在廣闊的人群中找到合適的助教也就像大海撈針一樣。老年單身被家人催促結(jié)婚，我相信很多人都很擔(dān)心過婚介服務(wù)結(jié)束單身？

　　解決婚姻大事，白女士在婚介公司花費數(shù)萬元購買中介服務(wù)，但大多數(shù)相親對象不符合要求，此時中介費能否退還。今天的案例，讓上海合同經(jīng)濟糾紛律師我們一起來了解一下。

　　簽訂合同

　　2019年，白女士與婚介機構(gòu)簽訂VIP會員服務(wù)合同，分期支付服務(wù)費68800元。合同規(guī)定，婚介機構(gòu)為白女士提供一對一的溝通、情感咨詢和指導(dǎo)，根據(jù)白女士的檔案制定婚姻計劃，并按照白女士的擇偶標準安排約會。如果白女士在服務(wù)期內(nèi)與婚介機構(gòu)推薦的候選人結(jié)婚，現(xiàn)金可退還6.8萬元，合同服務(wù)期為一年。如果婚介機構(gòu)推薦的候選人不完全符合擇偶要求中約定的標準，但白女士同意完成約會，則視為婚介機構(gòu)已完成約會服務(wù)。此外，合同還規(guī)定，白女士自我介紹的家庭成員包括父母和5歲女兒，其擇偶標準為：30-40歲，身高172-180厘米，本科以上學(xué)歷，年收入40萬元以上，婚姻狀況為未婚、離婚、離婚、離婚、無子女、有房。合同還約定了其他權(quán)利義務(wù)。
 

　　案情介紹

　　合同簽訂后，婚介機構(gòu)為白女士安排了14次約會，白女士也認可并完成了約會。但婚介機構(gòu)安排的部分男性不符合白女士告知的擇偶條件，主要包括以下情況:經(jīng)濟條件不符合并向白女士提出借款要求的，明確表示目前不考慮結(jié)婚，身體有疾病，不適合結(jié)婚，男性不能接受女性有孩子。白女士也多次向婚介機構(gòu)反饋，表示不滿，但婚介機構(gòu)沒有改正。合同期間，由于疫情和腳傷治療，白女士向婚介機構(gòu)提出暫停合同、期滿后延期等要求，婚介機構(gòu)一直沒有改進。雙方發(fā)生糾紛。
 

　　法院判決

　　湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民法院認為，雙方簽訂的合同是雙方的真實意圖，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。雙方應(yīng)遵守協(xié)議，履行各自的義務(wù)。對婚介服務(wù)的評價往往具有很強的主觀性。因此，在判斷婚介機構(gòu)提供的服務(wù)是否符合協(xié)議時，上海合同經(jīng)濟糾紛律師應(yīng)結(jié)合當(dāng)事人的證據(jù)和案件的具體情況進行綜合調(diào)查。根據(jù)案件，婚介機構(gòu)為白女士提供了合同項下的部分服務(wù)，白女士的擇偶條件是客觀條件?；榻闄C構(gòu)根據(jù)白女士的要求向她推薦男性。白女士是否滿意完全取決于白女士的主觀感受。因此，白女士對婚介機構(gòu)推薦的部分男性不滿意，并不意味著婚介機構(gòu)不履行合同義務(wù)。此外，雖然婚介機構(gòu)為白女士提供了14次約會服務(wù)，但其推薦的部分男性在客觀條件下明顯不符合白女士的擇偶要求，被推薦男性明確表示目前不考慮結(jié)婚，患有不適合結(jié)婚的疾病。此外，由于疫情和白女士腳傷需要治療，白女士提出暫停合同，期滿后延期。

　　法院綜合考慮合同履行情況和雙方責(zé)任，確定婚介機構(gòu)返還白女士服務(wù)費1.5萬元。雙方在判決后都沒有上訴。