正當(dāng)防衛(wèi)是合法的，故不能及時(shí)阻止、制止正當(dāng)防衛(wèi)，更不能對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)再進(jìn)行自我防衛(wèi)；但是，精神病患者殺人的行為是違法的，應(yīng)當(dāng)阻止、制止乃至世界進(jìn)行安全防衛(wèi)。所以...

在通常這種情況下，達(dá)到企業(yè)法定年齡的行為進(jìn)行主體都具有重要責(zé)任管理能力，而且我們一般都具有一些違法性認(rèn)識(shí)的可能性與期待可能性。所以，一方面，在討論故意、過(guò)失...

民法上的有效說(shuō)，適用于無(wú)權(quán)處分人為了企業(yè)所有權(quán)人的利益而無(wú)權(quán)處分的情形時(shí)，一般情況下不會(huì)發(fā)展產(chǎn)生一些不當(dāng)結(jié)論。然而，在刑法上，可能可以構(gòu)成一個(gè)財(cái)產(chǎn)安全犯罪的...

至于對(duì)朱某的行為主要是以學(xué)生想象競(jìng)合犯從一重罪進(jìn)行處罰，還是企業(yè)實(shí)行并罰，則取決于朱某是否可以實(shí)施了數(shù)個(gè)問(wèn)題行為。在本案中，如果朱某沒(méi)有通過(guò)出賣名畫，就難以...

香港傳媒業(yè)的發(fā)展與內(nèi)地不相上下，傳媒違規(guī)現(xiàn)象層出不窮。然而，《誹謗條例》中的刑事誹謗規(guī)定和相關(guān)判例僅指向故意破壞社會(huì)穩(wěn)定、威脅公共秩序的誹謗行為，實(shí)踐中幾乎...

總的來(lái)說(shuō)，美國(guó)對(duì)媒體的自由給予了高度的保護(hù)，所以對(duì)涉及言論自由的犯罪認(rèn)定采取了非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。即使在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，被判誹謗罪的案例也很少。在美國(guó)，除罪化和...

在群體賣淫犯罪的發(fā)展趨勢(shì)上，保留與廢除的作者不同。其中，以我國(guó)著名社會(huì)學(xué)家、性學(xué)家廢奴主義者為代表的李銀河女士認(rèn)為，群體性通奸罪是違憲的。公民有權(quán)擁有自己的...

與之相比，臺(tái)灣農(nóng)村地區(qū)教師不僅包括對(duì)于幼兒口頭誹謗和書面誹謗進(jìn)行有效區(qū)分，罪名界定有著更清晰的標(biāo)準(zhǔn)，即“足以毀損他人名譽(yù)”而非“情節(jié)嚴(yán)重”，對(duì)于抗辯事由和免...