當(dāng)事人向法院提供電子數(shù)據(jù)證據(jù)會怎么審查

　　在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用常態(tài)化下，手機(jī)短信、微信聊天、電子郵件、支付寶等四大常用通訊應(yīng)用早已成為生活、工作不可或缺的工具。2020年5月1日正式施行的《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》（以下簡稱《證據(jù)新規(guī)》）就對電子證據(jù)進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定。
 

　　什么是數(shù)據(jù)電文?數(shù)據(jù)電文能否作為證據(jù)使用?

　　答：根據(jù)我國《電子簽名法》之規(guī)定，數(shù)據(jù)電文是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的信息?！峨娮雍灻ā芬?guī)定，數(shù)據(jù)電文不得僅因為其是以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據(jù)使用?！逗贤ā芬?guī)定，當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。因此，數(shù)據(jù)電文可以作為證據(jù)使用。
 

　　實踐中數(shù)據(jù)電文證據(jù)主要有哪些?

　　答：主要有手機(jī)短信、傳真件、電子郵件及網(wǎng)頁證據(jù)等。
 

　　上海市知名刑事律師告訴當(dāng)事人該怎么做？

　　真實性

　　• 必須由電子設(shè)備正常運(yùn)行而自動產(chǎn)生，不得經(jīng)過人為篡改或加工；

　　• 完整提取和精確復(fù)制電子數(shù)據(jù)證據(jù)的內(nèi)容；

　　• 確保原始載體及其中的電子數(shù)據(jù)證據(jù)至提交法庭時不發(fā)生實質(zhì)性變化。

　　關(guān)聯(lián)性

　　• 電子數(shù)據(jù)證據(jù)要在案件待證事實發(fā)生時形成；

　　• 電子數(shù)據(jù)證據(jù)能夠確定（網(wǎng)絡(luò)用戶）真實、唯一的身份；

　　• 收集、保管的記錄要構(gòu)成完整的證據(jù)保管鏈，能夠相互印證。

        合法性

　　• 自行存證的證據(jù)，獲得手段要合法合規(guī)，不能通過破壞加密措施或以其他方式非法侵入計算機(jī)系統(tǒng)；

　　• 公證存證的證據(jù)，不得侵犯他人通信秘密、個人隱私，公證的方式不得違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定；

　　• 委托第三方存證平臺固定的證據(jù)，要注意相關(guān)軟件的合法合規(guī)，不能使用非法軟件獲取電子數(shù)據(jù)證據(jù)。

　　關(guān)于電子數(shù)據(jù)證據(jù)的審查

　　一般情況下，對證據(jù)的審查應(yīng)關(guān)注其“三性”（真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性）。其中，關(guān)聯(lián)性和合法性，電子證據(jù)與一般的證據(jù)類型無異，因此《證據(jù)新規(guī)》也沒有加以規(guī)定，而是著重關(guān)注其真實性。這是因為電子證據(jù)與其他證據(jù)相比，具有一定的虛擬性和流動性，在信息本身和存儲介質(zhì)之間，存在一定的時空差，且電子證據(jù)本身作為一種新型的證據(jù)類型，更加需要新的法律規(guī)范加以規(guī)制。

　　1.審查真實性：《證據(jù)新規(guī)》第93條規(guī)定了審查真實性需要關(guān)注的因素，簡要概括為：

　?。?）載體的真實性：是指存儲電子數(shù)據(jù)的媒介、設(shè)備在訴訟過程中保持原始性、同一性、完整性，不存在被偽造、變造、替換、破壞等情況。

　?。?）數(shù)據(jù)本身的真實性：是指在技術(shù)層面上，電子數(shù)據(jù)是否真實，是否原始數(shù)據(jù)保持一致，是否存在被修改、刪除、增加等情況。

　?。?）內(nèi)容的真實性：電子證據(jù)所記錄的內(nèi)容是否是真實的意思表示，是否能夠證明案件事實。雙方通過微信聊天過程訂立買賣合同，訴訟中，原告將該微信聊天記錄作為證據(jù)提供，用以證明雙方已達(dá)成買賣合同法律關(guān)系。此時，首先應(yīng)審查該手機(jī)是否為發(fā)送上述聊天內(nèi)容的手機(jī)，此為載體的真實性。其次要審查上述微信聊天記錄是否完整真實，有無修改、刪減等情況，此為數(shù)據(jù)本身的真實性。最后要審查該微信聊天記錄所表示的內(nèi)容是否為雙方真實意思表示，此為內(nèi)容的真實性。

　　2.推定真實性：《證據(jù)新規(guī)》第94條規(guī)定了推定真實的情況。

　?。?）由當(dāng)事人提交或者保管的于己不利的電子證據(jù)。此處可以與自認(rèn)制度相聯(lián)系，即當(dāng)事人將于己不利的電子證據(jù)提交法庭，法官可以推定該電子證據(jù)的真實性。

　　（2）在正常業(yè)務(wù)活動中形成如果當(dāng)事人為訴訟目的制作的電子證據(jù)與正常業(yè)務(wù)活動中形成的電子證據(jù)不一致，則后者的證明力更大。

　?。?）以當(dāng)事人約定的方式保存、傳輸、提取。若當(dāng)事人約定了電子證據(jù)的保存、傳輸?shù)龋湟呀?jīng)充分保障了雙方的意思自治，可以間接認(rèn)定雙方已經(jīng)就通過該方式存儲的數(shù)據(jù)的真實性予以了認(rèn)可，因此也可以直接推定其真實性。

　?。?）以檔案管理方式保管檔案是國家機(jī)構(gòu)、社會組織和個人在社會活動中形成并保存?zhèn)洳榈奈淖?、圖像、聲音及其他各種形式的原始記錄。電子檔案管理的電子證據(jù)通常會嚴(yán)格遵循檔案管理的法律法規(guī)和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，可靠性高，具有可還原、可驗證性，真實性一般可以推定。

　?。?）經(jīng)公證的電子證據(jù)?！蹲C據(jù)新規(guī)》第94條第2款特別規(guī)定了經(jīng)過公證的電子證據(jù)可以推定其真實性。這也符合《證據(jù)新規(guī)》第10條規(guī)定的“對于已為有效公證文書所證明的事實，當(dāng)事人無須舉證證明”。不管是法院審查的真實性還是推定的真實性，在法院認(rèn)為確有必要時，都可以啟動鑒定或勘驗程序，借助專業(yè)人士的意見審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實性。

　?。?）由記錄和保存電子證據(jù)的中立第三方平臺提供或者確認(rèn)。一般情況下，電子證據(jù)的存證方式包括：自行存證，即由當(dāng)事人自行通過拍照、下載、截圖等方式保存；公證存證，即公證機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人申請，依照法定程序?qū)﹄娮幼C據(jù)的真實性、合法性予以證明；時間戳存證，即當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過可信時間戳的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺認(rèn)證，能夠證明其真實性的存證方式；區(qū)塊鏈存證，即由時間戳、非對稱加密算法和哈希算法等多個網(wǎng)絡(luò)技術(shù)組合而成的一項技術(shù)方案，其通過去中心化、把多個符合條件、有計算能力的區(qū)塊組成一個鏈條，鏈條上的每一個區(qū)塊都保存了完整的交易信息的存證方式。除自行存證，其余三種存證方式均為第三方平臺提供或確認(rèn)，因其具有中立性，其保存和提供的電子數(shù)據(jù)具有完整性、可靠性，故可推定其真實性。