<rp id="8kazi"><th id="8kazi"></th></rp>
    1. <rp id="8kazi"><th id="8kazi"><button id="8kazi"></button></th></rp>

      
      <rp id="8kazi"><th id="8kazi"></th></rp>
      <track id="8kazi"></track>
      <noscript id="8kazi"></noscript>

      上海淞南律師對好意同乘適用清晰認(rèn)知

      日期:2021-12-14 閱讀: 關(guān)鍵詞:上海淞南律師,交通事故,好意同乘

             案例詳情


        案情回顧:古爾魯(化名)和福蔟娥(化名)夫妻二人是河北省河間市人,二人搭乘湍黛科(化名)的小型面包車打算到南京市江寧區(qū)趙強(化名)經(jīng)營的玻纖制品廠務(wù)工。然而因為湍黛科駕駛不慎,車輛在途中發(fā)生側(cè)翻沖出路外,導(dǎo)致古爾魯夫妻二人受傷住院。經(jīng)交警部門認(rèn)定,湍黛科應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。

        古爾魯夫妻二人出院后,多次向湍黛科打電話要求賠償部分費用,但湍黛科稱其只是好心幫忙給二人順路帶到南京來,也沒有收錢,已經(jīng)向醫(yī)院交了醫(yī)療費,不應(yīng)再賠償其他費用。之后湍黛科干脆不再接聽夫妻二人的電話。無奈之下,他們只能選擇向六合法院提起訴訟。

        六合法院城東法庭的王法官在審理案件時發(fā)現(xiàn),案件可能并不是被告湍黛科所說的那樣是“無償搭乘”的情況:古爾魯:“我和我老婆計劃這兩天坐高鐵出發(fā)去你廠里,但是高鐵挺貴的……”趙強:“費用我可以給你報銷,但我親戚湍黛科這兩天也要開車回南京,不行的話我委托他帶上你們一起吧!”經(jīng)過細(xì)致的審理發(fā)現(xiàn),原來古爾魯夫妻二人在網(wǎng)上看到南京某玻纖制品廠招工,便與該廠的經(jīng)營者趙強取得聯(lián)系,雙方約定路費由趙強報銷。但因高鐵費用較高,又恰逢趙強得知親戚湍黛科在河北做活結(jié)束要駕車返回南京,于是便委托湍黛科將古爾魯夫妻二人捎帶回南京,在途中不幸發(fā)生事故。

        法院經(jīng)審理認(rèn)為:本案中,被告湍黛科在事故發(fā)生時雖然沒有直接收取原告古爾魯夫妻二人的乘車費用,表面上符合無償搭乘的形式要件,但本次搭乘并非社會生活中通常意義上的情誼行為,雙方之間并非基于純粹善意互助或友情幫助等關(guān)系的無償搭乘,而是湍黛科受親戚趙強的委托而搭載原告夫妻二人。

        因為趙強與湍黛科存在親屬關(guān)系,并已在先提出報銷原告夫妻二人的路費,因高鐵費用高而選擇委托搭乘,實際上已是通過特殊的形式“支付”了搭乘費用,因此實質(zhì)上不構(gòu)成好意同乘的情形,依法不應(yīng)減輕湍黛科的賠償責(zé)任。判決后,雙方當(dāng)事人均認(rèn)可判決結(jié)果。

        法官說法:好意同乘案件涉及人與人之間互幫互助的和諧人際關(guān)系,影響到社會價值觀,在審理時應(yīng)審慎適用法律規(guī)定,通過公正司法既要減少乃至避免“好心辦壞事”現(xiàn)象的發(fā)生,也要將情誼行為引導(dǎo)到正常健康的軌道上來,鼓勵人與人之間的友愛互助。
       

      上海淞南律師對好意同乘適用清晰認(rèn)知
       

        理解適用

        實務(wù)要點一:民法典為什么要規(guī)定好意同乘必須減輕機動車一方的責(zé)任?

        好意同乘既然屬于好意,如果不減輕被搭乘人的責(zé)任,有違民事活動應(yīng)尊重公序良俗、社會公德的原則。發(fā)生交通事故后,除了無償搭乘人遭受損害外,實踐中,往往駕駛?cè)俗约阂餐瑯釉馐芰巳松?、車輛損失,如果在這種情況下仍然要求駕駛?cè)藢o償搭乘的乘客盡到嚴(yán)格的注意義務(wù),完全賠償無償乘客損失,有些苛求,會導(dǎo)致機動車駕駛?cè)司芙^無償搭乘,親戚、朋友、同事概不例外,造成社會的冷漠,世態(tài)炎涼。不符合社會目的,不利于維護社會公德,弘揚社會公平正義。
       

        實務(wù)要點二:民法典好意同乘責(zé)任承擔(dān)規(guī)則從何時開始施行?

        根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第18條和第28條的規(guī)定,無論因非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害引起的民事糾紛發(fā)生在2021年1月1日之前還是2021年1月1日之后,自2021年1月1日起,人民法院新受理的以及尚未審結(jié)的一審、二審案件,均須要適用民法典第1217條好意同乘責(zé)任承擔(dān)規(guī)則。
       

        實務(wù)要點三:民法典好意同乘責(zé)任承擔(dān)規(guī)則是否適用于營運機動車?民法典第1217條規(guī)定中的“非營運機動車”包括“處于非營運狀態(tài)的營運機動車”?

        營運性車輛搭載乘客,雙方之間形成客運合同關(guān)系,機動車使用人應(yīng)當(dāng)有較高的注意義務(wù),按照客運合同的目的,將乘客安全運送至目的地。如果發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任的,乘客既可以依照客運合同請求機動車駕駛?cè)顺袚?dān)違約責(zé)任;也可以依照侵權(quán)行為請求機動車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任,不存在一般性免責(zé)或者減輕責(zé)任的需要。因此,好意同乘不適用于營運機動車。但是,出租汽車在上班前或者下班后等非營運的時間,免費搭乘鄰居、朋友的,可以參照適用本條規(guī)定。“非營運機動車”包括“處于非營運狀態(tài)的營運機動車”這一情形。



        法律規(guī)定

        1、中華人民共和國民法典

        第一千二百一十七條 好意同乘的責(zé)任承擔(dān):非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害,屬于該機動車一方責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任,但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。

        2、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規(guī)定(法釋〔2020〕15號)

        第十八條 民法典施行前,因非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害引起的民事糾紛案件,適用民法典第一千二百一十七條的規(guī)定。
       

      上海淞南律師對好意同乘適用清晰認(rèn)知?http://www.9vxs0.com/lvshizixun/shanghiajiaotongshigulvshi/1586.html
      以上文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

      上海律師咨詢微信

      律師咨詢微信號:12871916

      聯(lián)系方式
      上海在線法律咨詢
      上海律師免費咨詢
      无码人妻丰满熟妇久久久久久,性视频全程无码毛片,A级片日韩亚洲视频中文版,婷婷六月综合缴
      <rp id="8kazi"><th id="8kazi"></th></rp>
      1. <rp id="8kazi"><th id="8kazi"><button id="8kazi"></button></th></rp>

        
        <rp id="8kazi"><th id="8kazi"></th></rp>
        <track id="8kazi"></track>
        <noscript id="8kazi"></noscript>