上海借貸糾紛律師費用收取標準 堵住債務人惡意

　　最高法發(fā)布司法解釋 堵住債務人惡意逃債之路

　　你好臺灣網(wǎng)8月18日消息 《最高人民法院關于債權人對人員下落不明或者財產(chǎn)狀況不清的債務人申請破產(chǎn)清算案件如何處理的批復》，已于2008年8月4日由最高人民法院審判委員會第1450次會議通過，將于8月18日公布并施行。

　　這一針對貴州省高級人民法院的請示所作的批復規(guī)定，債權人對人員下落不明或者財產(chǎn)狀況不清的債務人申請破產(chǎn)清算，符合企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的，人民法院應依法予以受理。債務人能否依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第十一條第二款的規(guī)定向法院提交財產(chǎn)狀況說明、債權債務清冊等相關材料，并不影響對債權人申請的受理。人民法院受理上述破產(chǎn)案件后，應當依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的有關規(guī)定指定管理人追收債務人財產(chǎn);經(jīng)依法清算，債務人確無財產(chǎn)可供分配的，應當宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)并終結(jié)破產(chǎn)程序;破產(chǎn)程序終結(jié)后二年內(nèi)發(fā)現(xiàn)有依法應當追回的財產(chǎn)或者有應當供分配的其他財產(chǎn)的，債權人可以請求法院追加分配。

　　批復明確規(guī)定，債務人的有關人員不履行法定義務，人民法院可依法追究其法律責任，其行為導致無法清算或造成損失，有關權利人起訴請求其承擔相應民事責任的，法院應依法予以支持。

　　最高人民法院民二庭負責人對記者介紹說，實踐中一些企業(yè)故意遣散員工、轉(zhuǎn)移賬冊，借所謂人去樓空逃避債務，使債權人求債無門，制定這一司法解釋的根本目的，就是要堵住這些債務人惡意逃債之路，迫使他們自覺回歸到依法清算、依法了結(jié)既有法律關系、依法“死亡”的正途中來。