病理切片弄錯誤診惡性淋巴瘤醫(yī)療事故糾紛賠償案

　　上海打醫(yī)療官司的律師 醫(yī)療事故是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。

　　一、把定義中規(guī)定的醫(yī)療事故要件列出，包括：

　　1.合法的醫(yī)療機構(gòu)和人員；

　　2.違反了法律、規(guī)范等；

　　3.屬于過失，而非故意為之或能力不足；

　　4.造成了損害后果；

　　5.過失與損害有因果關(guān)系。

　　這5個條件同時滿足時，即可判斷為醫(yī)療事故。

　　在第二個問題中，強調(diào)了一段時間后，觀察患者無不良反應(yīng)，不滿足第4個條件，所以此時我們不能判定這個案例為醫(yī)療事故。

　　二、最后，除定義規(guī)定的基本條件外，在一些特殊情況下，即使患者有損傷后果也不屬于醫(yī)療事故，如：

　　1.在緊急情況下為搶救垂?；颊呱扇【o急醫(yī)學(xué)措施造成不良后果的；

　　2.在醫(yī)療活動中由于患者病情異常或者患者體質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的；

　　3.在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下，發(fā)生無法預(yù)料或者不能防范的不良后果的；

　　4.無過錯輸血感染造成不良后果的；

　　5.因患方原因延誤診療導(dǎo)致不良后果的；

　　6.因不可抗力造成不良后果的。

　　以上幾種為較常見的特殊情況，簡單總結(jié)為患者的損傷與醫(yī)生行為無關(guān)或無法避免，此時就不能判定為醫(yī)療事故讓醫(yī)療機構(gòu)賠償。

　　三、醫(yī)療事故案例簡介：

　　趙某某訴醫(yī)院病理切片弄錯，誤診患者惡性淋巴瘤十年之久醫(yī)療事故賠償案

　　患者趙某某去北京某醫(yī)院某臨床部急診科就醫(yī)，以“發(fā)熱待查”收住院。住院期間，因多處淋巴結(jié)腫大，行左頸部淋巴結(jié)活檢，由于醫(yī)院當(dāng)時沒有病理科，遂將取下的淋巴結(jié)組織，送北京某醫(yī)院病理科進行病理檢查。醫(yī)院醫(yī)院出具病理報告：（頸部）何杰金氏惡性淋巴瘤（混合細胞型），病理號為：xx。醫(yī)院給原告進行了多次化療后出院。出院診斷為：何杰金氏惡性淋巴瘤、混合細胞型。之后，患者曾第二次在該醫(yī)院處住院，對患者行骨髓穿刺檢查，并繼續(xù)以何杰金氏惡性淋巴瘤、混合細胞型，給原告進行了六個療程的化療后出院。

　　年復(fù)一年，原告仍沒有出現(xiàn)醫(yī)生預(yù)言的必定復(fù)發(fā)、死亡。不禁對診斷產(chǎn)生懷疑。原告去北京協(xié)和醫(yī)院會診，根據(jù)該院血液病專家的建議，原告去醫(yī)院病理科借取，被告知切片已丟失。后醫(yī)院向原告提供了當(dāng)年做完病理切片后，剩余的原告的淋巴結(jié)組織的病理蠟塊，重新制作了病理切片?；颊呶袑υ摬±砬衅鯠NA鑒定。鑒定報告：排除了病理切片與患者屬同一人。

　　原告因被診斷為惡性淋巴瘤，地方拒絕接收。十年期間，原告不能工作，每月百十元的津貼，損失巨大。同時，化療還導(dǎo)致原告生殖系統(tǒng)遭受巨大損害，已被診斷為死精癥，將終生不育。

　　醫(yī)院誤將他人的病理組織作為原告的病理組織，進而在此基礎(chǔ)上將原告診斷為何杰金氏惡性淋巴瘤（混合細胞型），并進行了多次化療，給原告身體帶來了極大的損害和精神上的巨大痛苦。二被告對此應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任，賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金等各項損失。上海打醫(yī)療官司的律師