結(jié)婚之前一方所負(fù)的債務(wù)婚后會(huì)成為共同債務(wù)嗎？上海專業(yè)離婚律師告訴您

　　現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻在婚前可能欠他人債務(wù)，這種債務(wù)就是婚前債務(wù)。那么，誰(shuí)該為這筆債務(wù)負(fù)責(zé)？夫妻一方婚前所欠個(gè)人債務(wù)，是其與債權(quán)人之間因特定國(guó)家法律事實(shí)而形成的一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，它是夫妻一方在婚姻家庭關(guān)系發(fā)展產(chǎn)生影響之前與債權(quán)人這種具有特定社會(huì)主體結(jié)構(gòu)之間沒(méi)有發(fā)生的權(quán)利義務(wù)教育關(guān)系。上海專業(yè)離婚律師就來(lái)帶您了解這個(gè)問(wèn)題。

　　一、婚前進(jìn)行個(gè)人企業(yè)債務(wù)的承擔(dān)

　　如果婚前配偶一方的個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為配偶雙方的共同債務(wù)，債務(wù)人的配偶只有在實(shí)際接受財(cái)產(chǎn)或利益的情況下才負(fù)有責(zé)任。

　　根據(jù)債權(quán)相對(duì)性原則，婚后債權(quán)人只能向特定債務(wù)人主張債權(quán)，不能向債務(wù)人配偶主張債權(quán)。但是，如果一方婚前所欠債務(wù)與婚后同居的夫妻之間存在必然的因果關(guān)系，則婚前所欠債務(wù)中的資金和財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者成為夫妻婚后共同的物質(zhì)生活條件， 一方婚前所欠的個(gè)人債務(wù)，轉(zhuǎn)為夫妻共同債務(wù)，由配偶共同支付。然而，舉證責(zé)任應(yīng)由債權(quán)人承擔(dān)。

　　二、如何進(jìn)行掌握債務(wù)人婚前所欠債務(wù)用于婚后家庭經(jīng)濟(jì)共同學(xué)習(xí)生活的證明標(biāo)準(zhǔn)？

　　在司法實(shí)踐中，婚前個(gè)人債務(wù)向婚后共同債務(wù)的轉(zhuǎn)化有多種：

　　1、一方婚前抵押貸款購(gòu)買房屋，已婚夫婦共同居住或共同使用，婚后可轉(zhuǎn)為共同債務(wù)

　　2、一方婚前借款購(gòu)買大量婚慶用品，婚后夫妻雙方婚后共同生活需要時(shí)，可轉(zhuǎn)為共同債務(wù)；

　　3、一方婚前借款裝修設(shè)計(jì)房屋，該房屋供夫妻關(guān)系雙方婚后共同生活居住或共同發(fā)展使用的等等。

　　《最高人民法院婚姻法司法解釋》（<2）第二十三條規(guī)定：“債權(quán)人就一方婚前個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持?！?除非債權(quán)人能夠證明債務(wù)是因與已婚家庭住在一起而產(chǎn)生的。

　　三、債務(wù)人配偶可以承擔(dān)企業(yè)清償責(zé)任的范圍

　　配偶一方婚前的債務(wù)轉(zhuǎn)為夫妻共同債務(wù)后，債務(wù)人的配偶對(duì)該債務(wù)負(fù)有對(duì)債權(quán)人連帶責(zé)任的義務(wù)，無(wú)異議。但是，對(duì)于債務(wù)人配偶的連帶責(zé)任和連帶責(zé)任的范圍，有兩種不同的看法：

　　一種觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)配偶一方婚前的個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)時(shí)，配偶雙方都應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，債務(wù)人的配偶不得以其對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)的接受程度作為辯護(hù)理由，以最大限度地保護(hù)債權(quán)人的利益。

　　另一種觀點(diǎn)卻認(rèn)為，夫妻一方的婚前個(gè)人企業(yè)債務(wù)轉(zhuǎn)化為一個(gè)共同發(fā)展債務(wù)后，債務(wù)人的配偶承擔(dān)連帶責(zé)任的范圍我們應(yīng)當(dāng)限定在其生活實(shí)際需要接受自己財(cái)產(chǎn)或受益的范圍內(nèi)。

　　后一種重要觀點(diǎn)進(jìn)行較為完善公允，《瑞士民法典》也為我們可以提供了可資借鑒的立法先例。

　　《瑞士民法典》第193條規(guī)定：

　?。ㄒ唬┓蚱抟环交蛘叻蚱揠p方的債權(quán)人可以就某一財(cái)產(chǎn)提出清償請(qǐng)求的，該財(cái)產(chǎn)不因夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)利的設(shè)立或者變更、夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)利的分割而免除被清償?shù)呢?zé)任。

　?。ǘ┣翱钪?cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)移于配偶任何一方的，該配偶人須償還企業(yè)債務(wù)，但對(duì)其能證明所受領(lǐng)之財(cái)產(chǎn)管理不足進(jìn)行債務(wù)的部分，可免除其償還的責(zé)任。

　　上海專業(yè)離婚律師認(rèn)為，上述法律規(guī)定既明確了夫妻雙方進(jìn)行約定不得對(duì)抗第三人，又同時(shí)可以規(guī)定了配偶在接受企業(yè)財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)負(fù)償還債務(wù)管理責(zé)任，因而平衡了債權(quán)人與債務(wù)人配偶之間的權(quán)利保障義務(wù)教育關(guān)系，更加發(fā)展具有一定合理性。判斷一方婚前債務(wù)與婚后生活的因果關(guān)系，應(yīng)結(jié)合債務(wù)人的目的、債務(wù)的使用和婚后生活的需要等。