離婚協(xié)議中約定一方不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費，離婚后子女以自己的名義起訴要求支付撫養(yǎng)費的，通常情況下法院要考慮直接撫養(yǎng)未成年子女一方的經(jīng)濟(jì)狀況有無惡化，子女的實際需要有無增加，客觀的市場通脹因素，另一方的經(jīng)濟(jì)狀況等因素。
案情回顧
付二生父親王某、母親劉某某因感情不和，于2018年5月29日在菏澤市巨野縣民政局登記離婚，在離婚協(xié)議書中約定婚生男孩付二生(2013年11月25日出生)撫養(yǎng)權(quán)歸父親王某所有，劉某某不承擔(dān)撫養(yǎng)費，但享有探視權(quán)。雙方辦理離婚登記后，付二生的生活費、教育費等相關(guān)費用一直由王某自行承擔(dān)。后付二生以物價上漲，王某工作不穩(wěn)，收入沒有保障，無力承擔(dān)其生活和學(xué)習(xí)支出為由，向法院提起訴訟，請求判令被告劉某某支付撫養(yǎng)費及教育費共10萬元。
劉某某辯稱：付二生暑假開學(xué)后就讀小學(xué)二年級，其所在學(xué)校系公辦學(xué)校，費用較低；在離婚協(xié)議書中，自己與王某明確約定不支付撫養(yǎng)費，是雙方真實意思的表達(dá)，不違背法律規(guī)定，付二生訴求違背誠實信用原則；付二生主張四年的撫養(yǎng)費及所依據(jù)的事實及理由不符合法律的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。
法院審理
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出主張有責(zé)任提供證據(jù)，在付二生父母就付二生撫養(yǎng)費已達(dá)成協(xié)議的情況下，雖然不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超出協(xié)議的合理要求，但是主張撫養(yǎng)費給付一方應(yīng)就給付的必要性進(jìn)行舉證，付二生父母王某、劉某某在民政部門已達(dá)成關(guān)于付二生撫養(yǎng)費的協(xié)議，劉某某不支付撫養(yǎng)費，是雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定?，F(xiàn)雙方生活狀況未發(fā)生重大變化，付二生也未提供其法定代理人王某存在經(jīng)濟(jì)困難的有效證據(jù)，故法院對付二生的主張不予支持，付二生的撫養(yǎng)費應(yīng)由王某負(fù)擔(dān)。
法院判決
依照《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：駁回原告付二生的訴訟請求。
法官說法
另外，離婚協(xié)議是帶有人身性質(zhì)的特殊協(xié)議，協(xié)議不僅對夫妻財產(chǎn)等權(quán)利義務(wù)做了約定，更重要的是解除了雙方夫妻身份關(guān)系，改變了子女的撫養(yǎng)狀態(tài)，對當(dāng)事人及子女的生活都產(chǎn)生了非常重大的影響，故男女雙方必須審慎對待離婚協(xié)議，在簽署協(xié)議時要充分保障子女的權(quán)益，避免因一時沖動同意對方免除撫養(yǎng)費，再度陷入無限煩惱中。上?；橐黾沂侣蓭熓聞?wù)所
網(wǎng)站首頁 
在線咨詢 
電話咨詢