上海知名婚姻律師所答女兒能代表亡父要回彩禮嗎

　　案件回顧：

       2002年，小曼的父親鄭圖與母親離婚。2008年，鄭圖與風(fēng)華建立了戀愛關(guān)系。2009年，鄭圖以結(jié)婚為目的，投資40萬元為風(fēng)華購買了一處房產(chǎn)，并以風(fēng)華的名義登記。2011年7月，鄭圖投資163000元為風(fēng)華購買了一輛汽車，一直被風(fēng)華使用。2011年11月，鄭圖將60萬元轉(zhuǎn)讓給風(fēng)華作為婚禮彩禮。鄭圖得知風(fēng)華沒有與丈夫離婚，也不打算與自己結(jié)婚后，向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，要求當(dāng)?shù)胤ㄔ好铒L(fēng)華退還贈(zèng)與的房屋或購買款、車輛或折扣款。當(dāng)?shù)胤ㄔ翰枚g回了鄭圖無法提供明確的送貨地址的起訴，理由是案件無法送達(dá)。鄭圖于2018年4月去世。2021年，小曼向青島市南區(qū)法院提起訴訟，要求風(fēng)華歸還父親的遺產(chǎn)。
 

　　裁判結(jié)果

　　法院依法審理后，綜合考慮案件，判決風(fēng)華返還購房款40萬元，車輛折扣價(jià)7萬元，鄭圖轉(zhuǎn)賬支付的60萬元及其利息。
 

　　案件說理

　　鄭圖和風(fēng)華曾是戀人。鄭圖于2009年為風(fēng)華支付了40萬元的購房款，2011年為風(fēng)華支付了163000元，2011年向風(fēng)華支付了60萬元。在沒有其他證據(jù)證明雙方之間存在其他經(jīng)濟(jì)交流的情況下，上述款項(xiàng)應(yīng)確定為鄭圖以婚姻為目的向風(fēng)華支付的彩禮。上海知名婚姻律師所根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭的解釋(一)》第五條當(dāng)事人要求返還按照習(xí)俗支付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理婚姻登記手續(xù)；(二)雙方辦理婚姻登記手續(xù)但未共同生活；(三)婚前支付，給付人生活困難。根據(jù)規(guī)定，鄭圖和風(fēng)華一直沒有辦理婚姻登記，雙方也沒有共同生活。鄭圖還要求風(fēng)華在生前返還相關(guān)款項(xiàng)。因此，鄭圖作為鄭圖唯一的繼承人有權(quán)向風(fēng)華索賠相關(guān)權(quán)利。

　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》第九百八十五條的規(guī)定，得利人沒有法律依據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損人可以要求得利人返還所取得的利益。在本案中，上述財(cái)產(chǎn)沒有法律依據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。作為鄭圖的唯一繼承人，小曼有權(quán)要求將相關(guān)款項(xiàng)返還給馮華。考慮到馮華使用車輛多年，鄭圖在起訴前只要求馮華折扣7萬元，法院酌情命令馮華返還7萬元。鄭圖支付的購房款40萬元，轉(zhuǎn)賬款60萬元。馮華沒有法律依據(jù)的，應(yīng)當(dāng)返還鄭圖的繼承人小曼。